Cat.1如同忽然火了。

为何Cat.1一夜爆红？Cat.1是否会取代NB-IoT？

大器晚成Cat.1

当初，3GPP组织造订LTE尺度的时辰用Cat.X来衡量用户终端设备的无线机能，简言之就是终端速度等级。凭据3GPP Release界说：Cat.1-5在R8组、Cat.6-8在R10组、Cat.9-10在R11组、Cat.13-15在R12组、Cat.M1、Cat.NB-1在R13组。

这里面：Cat.1、Cat.M1（eMTC）和Cat.NB-1（NB-IoT）是专门针对物联网市场的，这三者的速度也是从高到低，其中Cat.1上行峰值速度仅有5Mbit/s，下行峰值速度为10Mbit/s。

不外，在蜂窝物联网市场上近几年一向都是NB-IoT与eMTC在暗暗较劲，反倒出世早的Cat.1并没有得到几多关注。

据相识，NB-IoT与eMTC由于速度分歧，利用市场也分歧：NB-IoT适合智能抄表、路灯等低速度要求利用
；eMTC适合电梯监控、可穿戴设备等中速度利用。

由于4G LTE运营商都是基于最低3GPP R8和谈版本进行部署，若要使用eMTC势必要升级网络。了局，eMTC在国内发展并不好（生态、产业链），而NB-IoT势头很猛，数据显示：截至2020年2月底，国内三大运营商NB－IoT衔接数突破1亿。

这个时辰必须有一个能代替eMTC的物联网造式。因而，Cat.1就走向台前。

2020年Cat.1一夜爆火

Cat.1似乎一夜爆火，当然这跟其自身的成本优势有关，也跟2G/3G退网转4G有关。

在网络成本上，LTE Cat.1能够无缝接入现有LTE网络傍边、无需针对基站进行软硬件的升级或新建，也没有兼容的风险、网络覆盖成本很低。

在芯片上，基于Cat.1芯片平台的LTE Cat.1模组相比一致场景下的NB-IoT、2G模组，在速度和延时上拥有较强优势
；相比传统LTE Cat.4模组则占有更高的集成度和更低的功耗，同时适配当前国内的4G网络。

据相识，Cat.1经过系统优化后，集成度更高、模组的硬件架构更单一、表围硬件成本更低。因而，国内大多模组厂商都有自己的Cat.1模组产品。目前已经有部门厂商的Cat 1模组顺利实现了运营商的测试入库。

行业资讯机构TSR的预测：LTE Cat.1将维持高速增长，在将来几年的年均出货量达到8000万台以上，而LTE Cat.1模组则在将来维持在3000万台以上的出货量。

去年，工信部信息通讯发展司司长闻库暗示：“我国移动通讯的网络面对着2G、3G退网的前提已经逐步成熟，激励运营企业积极疏导用户迁徙转网，将有限的频率资源和网络资源用到5G、4G移动通讯网络发展傍边，整体降低成本。”截至今年2月底，我国4G用户规模达到12.62亿户，占移动电话用户总数的79.9%。

目前，三大运营商在不休加快VoLTE商用措施，同时共同测试相互之间的VoLTE互联互通，一旦三大运营商的VoLTE可能在全国实现互通，就可能加快2G、3G用户转4G。

另表，物联网行业汇报预测：到2025年，蜂窝物联网衔接总数将从2019年底的13亿增长到50亿，复合年增长率为25％。而NB-IoT和Cat-M技术将占这些蜂窝物联网衔接的52％。

随着三大运营商加快2G/3G退网转4G，运营商们起头积极疏导行业用户使用NB-IoT和Cat.1终端模组，这也是目前Cat.1爆火的原因。

因而，在2020年Cat.1一夜爆火。

三大运营商顺势加码Cat.1

随着2G/3G退网，三大运营商不论在芯片上还是补助上，都起头加码Cat.1

这其中，中国电薪崆最积极和周到的，早在2016年就提前布局LTE Cat.1生态，推出LTE Cat.1 DTU，并借助自主研发的统一云平台，实现“终端+通路+平台”的端到端整体解决规划，该规划已在全国多类场景成功落地。

同时，其时还对物联网？榻胁怪，据悉Cat.1单模产品补助额为40元/模组，NB-IoT 产品补助额20元/模组。

只管如此，芯片和模组成本太高（险些达到百元），中国电信并未实现Cat.1的规
；逃。但，中国电信的Cat.1商用布局脚步并未终场。

如今，国产Cat.1模组成本已经能够节造在40元以内。因而，Cat.1的商用得以推动。近日，搭载紫光展锐春藤8910DM的PP电子游戏智能Cat.1模组SLM320先后中标联通物联网有限责任公司公网数字对讲PCBA采购项目（招标编号：YT09202000160ZB）和中标天翼电信终端有限公司江苏分公司物联网模组集中采购项目，中标100万片（招标编号：ZBZBD000378-2），彰显了国产化模组的商用过程。

去年底，中国电信暗示5G终端不允许存在CDMA模式，2G/3G退网加快。目前电信4G覆盖率已达到96%以上。而随着对800M的沉耕，中国电信的NB-IoT和cat.1城市部署在800M黄金频段。

据相识，目前中国电信NB-IoT基站已部署超过40万站，支持Cat.1的基站超过150万站，已实现陆续覆盖。

相比中国电信的对峙，中国移动对于Cat.1的态度是在3G根基实现退网、2G不再扩容后，才审慎选择加码。当然，还有一个芯片成本降落的沉要原因。

能否取代NB-IoT？

上文中提到，Cat.1 相比NB-IoT、2G模组，在网络覆盖、速度和延时上均有优势，相比传统的LTE Cat.4模组则更占有低成本和低功耗的优势，并且占有一样的毫秒级传输时延，以及支持100KM/H以上的移动速度。

是否意味着，NB-IoT会被Cat.1取代？

NB-IoT当然不会被Cat.1齐全取代。首先，在蜂窝衔接的市场散布中，高速衔接占据10%的份额、中速度衔接占比30%、低速窄带衔接占比60%。也就是说，NB-IoT目前市场份额占比60%远远超过Cat.1。

工信部数据显示：截至今年2月底，三家基础电信企业发展蜂窝物联网终端用户达10.4亿户。

其次，相比Cat.1，NB-IoT产业链相对成熟。

第三，Cat.1与NB-IoT市场定位分歧，无论从商用场景、网络个性还是模组成本，将两者进行比力毫无意思。“Cat.1和NB-IoT会成为承接2G/3G转网业务的有效伎俩，NB-IoT承接低速需要，Cat.1承接中速需要和话音需要。”

因而，二者会持久共存。